Google
 

Влияние рыночных факторов на процесс автоматизации производства окон ПВХ

Любой производитель окон и других светопропускных ограждающих конструкций при успешном ведении дел окажется на определенном этапе перед выбором. Выбор будет касаться жизненно важного вопроса – дальнейшего расширения и увеличения объема производства. Решить поставленную задачу можно двумя способами, и выбор одного из них зависит от возможностей производителя и правильной оценки ситуации на рынке предоставляемых услуг. Обозначенные способы подразумевают два варианта: увеличение количества сборочных линий по устоявшейся технологии или переход на полностью автоматические линии по сборке металлопластиковых профильных конструкций. Какой же из этих путей наиболее аргументирован и привлекателен на данный момент?

Увеличение количества сборочных линий

Для компаний, которые расширяются только за счет собственных прибылей, то есть постепенно, лучше варианта и не придумать. Увеличение производимой продукции может быть достигнуто просто увеличением количества сборочных линий по той же технологи, что использовалась все время до этого. Никаких затрат на инновацию и введение новых этапов или оборудования при этом нет. Даже части сборочной лини можно закупать постепенно, не обременяя производство одноразовыми крупными затратами.

И все же у такого способа расширения есть значительные недостатки. С каждым последующим наращиванием необходимо постоянно увеличивать и штат сотрудников, которые будут обеспечивать линии. Это накладно даже не тем, что последует увеличение зарплатного бюджета, а тем, что потребуется раз за разом подыскивать работников с высокой квалификацией, чтобы как можно меньше страдало качество. Даже при этом гарантировать одинаковое качество станет предельно сложно. Каждая отдельно взятая бригада будет хоть и немногим, но отличаться по производительности и стабильности выдаваемого качества. Нет никаких гарантий, избавляющих от появления случайного брака, а это может существенно ударить по престижу компании.

Внедрение автоматических сборочных линий

Такой вариант представляется наиболее прогрессивным. Сборочные линии, в основе которых все равно лежит необходимость человеческого вмешательства, заменяются автоматическими сборочными линиями, за которыми достаточно организовать постоянный мониторинг.

Перспективность на лицо. Вместо бригады профессиональных сотрудников нужен один-два человека: оператор и программист. Результат работы автоматической линии – это всегда идентичное качество, зависящее целиком от заложенной в аппаратуру программы. Темпы производства также всегда на высоте.

При всей привлекательности такого решения компания, решившая пойти на полную автоматизацию, столкнется со значительной проблемой. Такие автоматические сборочные линии стоят огромных денег. Такие затраты единоразово фактически нереально представить, если развивать предприятие только на собственные оборотные средства. Предстоит заручиться поддержкой инвесторов, которых еще следует убедить вложить столь большой объем средств. Еще в 2007 году можно было показать значительный прирост в развитии оконного производства на уровне 50-60%, однако уже через два года прирост наблюдался несколько меньший, в пределах всего 30%. В таких условиях окупаемость оборудования будет протекать медленно. Основным стимулом к развитию в данном ключе является превосходное, а главное всегда стабильное, качество для всей продукции компании.

Выбор между типами развития и расширения производства следует проводить только из соображений собственных возможностей компании. Так если есть возможность привлечь значимых инвесторов, то автоматизация производства позволит выйти на новый уровень качества и стабильности. В тоже время увеличение сборочных линий и поиск квалифицированных кадров могут позволить себе производства, расширяющиеся только лишь за счет своих собственных оборотов и доходов.